Michel Lascombe

Commentaires

On a récemment beaucoup parlé des "pratiques" de notre Président des institutions de la République. Il me semble que la pratique des institutions n'est pas sans importance... (si l'on se réfère à des exemples pas si anciens). J'attendais au moins quelques commentaires de votre part sur ce sujet !

Est-ce à dire que ce qui se passe actuellement est sans importance, que c'est de la poudre aux yeux et que la pure réalitée du texte (de la constitution) reprendra inévitablement le dessus ?

Ecrit par : Thomas | 29.09.2007

Monsieur le Professeur,

Je salue la mise à jour de votre blog qui contribue au rayonnement du droit constitutionnel.
Envisagez-vous d'insister davantage à l'avenir sur la dimension "droit constitutionnel comparé", qui fait progresser notre science et pourrait utilement alimenter l'appréciation raisonnée du rapport du Comité Balladur?
Je me permets de faire cette suggestion car le présidentialisme - qui devrait être prochainement inscrit dans le marbre de notre constitution - est déjà consacré par d'autres constitutions, notamment en Afrique.
Vos visiteurs pourraient utilement consulter mon nouveau blog de droit constitutionnel: LA CONSTITUTION EN AFRIQUE.
La Constitution en Afrique est un espace d’expression, de réflexion et d’échanges dédié au(x) droit(s) constitutionnel(s) en mutation dans cette partie du monde.
Ce blog propose un regard différent sur l’actualité constitutionnelle foisonnante des pays africains. Il ne s’agit pas de singer les gazettes ou les libelles, de s’abîmer dans une lecture partisane des constitutions, des révisions, des pratiques et des jurisprudences. Sans angélisme ni scepticisme, il urge d’analyser, en constitutionnaliste, une actualité constitutionnelle largement méconnue et passablement déformée.
La Constitution en Afrique se conçoit comme l’un des vecteurs du renouvellement doctrinal qu’imposent les changements à l’œuvre depuis la décennie 1990. La chose constitutionnelle a acquis dans la région une importance inédite. Il faut changer de paradigme pour la rendre intelligible ! C’est d’abord au constitutionnaliste de jauger le constitutionnalisme africain contemporain, ses échecs – toujours attestés -, ses succès – trop souvent négligés. Sans verser ni dans la science politique, ni dans un positivisme aveugle, le constitutionnaliste peut et doit décrypter la vie constitutionnelle, en faisant le meilleur usage des outils de la science actuelle du droit.
La Constitution en Afrique est enfin un forum, un lieu ouvert à la participation des chercheurs débutants ou confirmés qui souhaitent confronter leurs points de vue. N’hésitez pas à enrichir ce blog de commentaires, de réactions aux notes d’actualité ou de lecture, de billets ou de documents. Vos contributions sont attendues.
Je vous invite à signer le « livre d’or » de http://la-constitution-en-afrique.over-blog.com/, en faisant état de vos nom, prénom et qualités et en rédigeant un bref commentaire.
Au plaisir d’échanger avec vous… sur http://la-constitution-en-afrique.over-blog.com/

Stéphane BOLLE
Maître de conférences HDR en droit public

Ecrit par : Stéphane BOLLE | 04.10.2007

@ Stéphane BOLLE
Hélas, cher collègue, j'ai déjà bien du mal à suivre l'actualité française. Mais je comprends votre soucis et je dois dire que j'ai toujours le regret de ne pas faire de droit comparé.

@ Thomas
Non tout est important et nous allons en parler. Le rapport "Balladur" sera l'occasion de revenir sur tous ces points. Merci de votre patience

Ecrit par : ckelk12bi1 | 16.10.2007

Les commentaires sont fermés.