Michel Lascombe

Il a donc eu lieu au grand dam de N. Sarkozy qui l’a immédiatement raillé : « C'est symbolique, il y en a deux dans un grand hôtel parisien et nous deux sur le terrain. Moi, ce qui m'intéresse, c'est rencontrer les Français, ce ne sont pas les combines d'états-majors ». Il ajoute : « Ce débat a incarné, à mes yeux, le summum de ce que la Ve république avait de plus caricatural. Redescendons sur terre! François Bayrou n'a pas été qualifié pour le second tour ».

N.S. ne peut en effet apprécier un épisode qui lui a fait perdre la maitrise de la campagne en le laissant au second plan pendant la première semaine. Et comme maintenant chacun va attendre le débat de mercredi, le duel à distance qu’il pensait pouvoir mener avec S. Royal pendant les 10 premiers jours a complètement disparu.

Reste à savoir si le débat, par les qualités indiscutables qui ont pu être notées et l’honnêteté avec laquelle il a été mené, va avoir un impact sur le résultat final. Certes, il ne fait pas de doute que F. Bayrou a marqué un point décisif en se plaçant dans la « cour des grands » ce que N.S. ne souhaitait pas. F.B. c’est aussi placé pour les législatives qui, comme nous le savons, sont en fait le troisième tour de la présidentielle. Enfin, il est certain que la qualité du débat de mercredi sera jugée à l’aune de celui-ci.

Quant à S.R. A-t-elle pu engranger suffisamment de voix par cette prestation pour combler une partie de son handicap ? Il n’était pas pensable qu’il y eut un quelconque ralliement. Mais montrer la possibilité d’un dialogue avec F.B. et donc avec le centre est sans doute un élément qui peut avoir eu un impact sur des électeurs de F.B. qui voient encore dans N.S. le symbole d’un état fort et partisan. Bref, le ton patelin du débat peut avoir rassuré. Même s’il subsiste des divergences dont certaines paraissent difficiles à réduire, le dialogue est possible et donc le travail en commun envisageable. Même si ce n’est que cela qui a pu être apporté par le débat, c’est un pas important vers la naissance, à terme, d’une nouvelle façon d’envisager la politique.

Mais on sait aussi que tant que le système de la V° République sera essentiellement axé sur la bipolarisation qu’induit le mode d’élection présidentiel, l’existence d’un centre est difficilement envisageable. Alors, n’est pas simplement la naissance si souvent souhaité et tant attendu d’un grand parti social démocrate, renvoyant vers sa gauche les partisans d’un socialisme plus traditionnel ? Il est encore trop tôt pour le dire. Mais ce débat aura incontestablement fit bougé les frontières à la gauche de l’UMP.