Michel Lascombe

Après une longue période de "tatonnement", l'ensemble des tableaux et des graphes du site est maintenant mis à jour. ils sont tous accessibles par les liens ci-dessous

Mise à jour tenant compte des sondages IPSOS du 28/3 et BVA du 29/3 (date de publication).

Vous trouverez donc sur le site :
- un tableau reprenant les principaux sondages fait depuis le jour j-100.
- un graphe reprend la partie grisée du tableau pour une première période. Ensuite, un graphe général pour la deuxième période présente l'évolution pour tous les candidats, puis pour les candidats ayant moins de 6 %, enfin pour le "quatuor de tête".
- suivent des graphes "institut par institut" : TNSsofres, Ifop, BVA, CSA, LH2, IPSOS
- un graphe indique l'écart entre les trois candidats de tête.
- un tableau et des graphes indiquant l'équilibre gauche/droite tel qu'il apparait avec les mêmes sondages.
- un tableau et un graphique reprenant les sondages Sofres de 2002. Le graphique est une nouveauté apportée aujourd'hui.
- un comparatif sans valeur aucune mais juste pour s'amuser : 2002/2007
La comparaison des sondages 2002/2007 est faite exclusivement à partir, d'une part des sondages "sofres" 2002 dont les résultats sont rappelés dans le point précédent et d'autre part des sondages TNS sofres 2007. Ceci rassurera l'un(e) de nos lecteurs(trices) dès lors qu'il s'agit bien du même institut et donc, nous l'espérons, des mêmes méthodes. Ceci expliques que les mises-à-jours de ces éléments soient moins fréquents. Nous venons d'en faire une. Elle montre dans le graphe, partie gauche les sondages 2002 corrigés des candidatures actuelles, au centre les résultats du 1er tour 2002 et dans la partie droite les deux sondages 2007 qui peuvent être mis en relation avec ceux de 2002.
Pour les autres sondages il est simple de consulter les sites des différents instituts qui indiquent la technique et le panel utilisé. Nous répétons que nos comparaisons n'ont aucune ambition scientifique. il s'agit de récapituler des informations et de s'amuser avec les sondages dont chacun sait qu'ils n'ont eux-même qu'une valeur relative.

Il est prévu de tenir à jour régulièrement ces données. Je vous tiendrais au courant de ces mises-à-jour au fur et à mesure.

Bon amusement

Mise à jour tenant compte des sondages IPSOS du 28/3 et BVA du 29/3 (date de publication).

Les deux sondages commentés ici ne changent pas fondamentalement les données générales. Pourtant ils donnent des résultats assez différents l’un de l’autre.

N. Sarkozy est toujours en tête mais avec pour l’un des sondages un écart très faible avec S. Royal (1) alors que l’autre sondage donne toujours un écart supérieur à 5 points. Il est à noter que à l’exception de l’institut IPSOS, les autres instituts donnent depuis quelques temps un tassement de N.S. et une diminution corrélative de l’écart qui le sépare de S.R.
De même alors que pour tous les institut F. Bayrou semble avoir enrayé sa baisse, IPSOS continue de le voir baisser (mais moins vite) et lui donne des intentions de vote de 18 % alors que les autres instituts sont plus près de 20 ù.
S’agissant de J.-M. Le Pen, il reste d’une étrange stabilité légèrement en dessous de 15 %. Il semble le seul dont l’entrée en campagne après l’épisode des signatures n’est pas conduit à une modification des intentions de vote. Il faut noter dans le même l’étrange silence du candidat qui, comme en 2002, semble trouver dans cette stratégie du « motus » une méthode de campagne qui pourrait lui apporter les voix des mécontents.

Chez les autres candidats, seul O. Besancenot semble devoir tirer son épingle du jeu en montant progressivement. Pour tous les autres les scores sont identiques ou très voisins de ceux des semaines précédentes. Il est certain qu’à la gauche du PS, ce soit la candidature O.B. qui profite le mieux des nouvelles règles de médiatisation. En revanche, J. Bové reste lui à peu près au même niveau et D. Voynet ne décolle pas non plus. Quand aux candidats qui sont apparus avec les signatures (F. Nihous et G. Schivardi) leur score est toujours aussi faible.