Michel Lascombe

Méthode Coué

- D. de Villepin indique qu’il ne souhaite pas participer à un gouvernement de N. Sarkozy (en fait nommé par N.S. car on ne pense pas que le nouveau président se choisisse comme Premier ministre). C’est le scoop du jour ! Mais on ne pense pas que l’intéressé le lui ait demandé. Reste que le simple fait de dire qu’on n’accepterait pas avant qu’on le demande est un e excellente méthode d’ autosuggestion et permet au moins de justifier qu’on ne le demande pas.

- S. Royal était donc hier sur TF pour un débat participatif télévisé. Belle prestation de compassion et de félicitation des « vrais gens » qui ont posé leur question à eux personnellement. Merci pour vos questions. Le reproche est fait par certains journalistes de ne pas avoir eu de réponse sur la politique étrangère, l’Afghanistan, le Moyen-Orient, etc. Mais le but de l’émission, me semblait-il est de répondre aux questions que l’on pose et non à celle qui se posent. On rappellera que C. De Gaulle, lorsque les questions posées ne lui permettait pas de parler du sujet qui lui tenait à cœur n’hésitait pas à inventer la question : « Il me semble que quelqu’un m’a posé une question à propos de … Eh bien je vais y répondre ». C’est sans doute ce que ces journalistes attendaient de S.R. ! Mais si les journalistes n’abdiquaient pas leur rôle peut-être pourrait-il poser les questions qui les intéressent. A moins qu’il ne rentre dans le « panel ». A propos, J.-P. Elkabbach est rassuré, A. Montebourg lui a confirmé que la centrale de Flamanville serait maintenue …

- Pour le reste, l’émission a permit à la candidate de redire en réponse à presque toutes les questions que le pacte présidentiel contenait un réponse. Avec le modèle scandinave, le pacte est devenu l’objet de référence essentiel. La candidate se présente comme la seule force de changement comme la seule alternative. Par ailleurs elle veut rassurer et peut-être se rassurer : « Je suis prête. Je suis très sereine et très solide ».
L’indication selon laquelle la majorité parlementaire serait plus large que la majorité présidentielle est aussi un appel non voilé aux autres candidats de gauche mais surtout à l’UDF. « Ceux qui se reconnaîtront dans ces valeurs entre les deux tours de l'élection présidentielle seront bienvenus et feront partie de la majorité parlementaire ». Il faut aussi viser le centre car, c’est là que se trouve le « réservoir » de voix qui fera gagner.
Reste maintenant à attendre pour constater si cette prestation, somme toute réussie, va se traduire dans les sondages. Certes A. Montebourg rappelle que les sondages sont faux et ne donnent jamais le résultat d’une élection à deux mois de celle-ci. « J’emballe le poisson avec » a-t-il indiqué. Dont acte. On se doute malgré tout que le PS fait faire des sondages lui-même et qu’il lit ceux qui sortent avec attention si ce n’est avec intérêt. Comme pour Villepinte, les sondages ne donneront le « retour » de l’émission que s’ils sont faits dans les prochains jours et non « à chaud ».

- Prestation ratée selon le « porte-parolat » de N.S. Selon F. Fillon : « Elle a inventé une nouvelle figure géométrique qui est le cercle vertueux ». Non c’est une invention plus ancienne que l’on doit aux « pères de la LOLF » parmi lesquels A. Lambert de l’équipe de N.S. Et le « cercle vertueux » est un des éléments centraux de la restauration de l’équilibre des finances publiques par un contrôle parlementaire de la bonne exécution des budgets. Il consiste à ne pas adopter le budget pour 2008 avant d’avoir statué sur les comptes de 2006. Serait-ce une mauvaise chose ?

- Les candidats (presque tous sauf F. Bayrou et M.-G. Buffé) sont allé à la chasse aux chasseurs. Forme grand oral comme pour N. Hulot mais sans signature d'un pacte de chasse, ils ont présenté leur programme en faveur des chasseurs et de la chasse. D. Voynet n'a pas été acclamée, F. Nihous n’a pas été ovationné. N.S. et S.R. se sont encore une fois prêtés au jeu. Iln’ y a pas de pretit profit de voix. Même J.-M. Le Pen c’est présenté mais sans doute plus pour chasser le chasseur mare quele chasseur simple.

- La montée de F.B. dans les sondages est artificielle nous dit le même F. Fillon. On se doute que l’UMP préfèrerait que ce soit J.-M. Le Pen qui monte dans les sondages. du reste, il se dit selon le Monde que, sans qu'il y ait panique l'UMP réagit : "Au-delà de 15 %, Bayrou devient un problème, explique l'un deux, il faut donc l'effriter pour qu'il n'accède pas au second tour. Tous les moyens pour y parvenir sont les bienvenus."
Il est vrai en tous les cas qu’en 2002, J.-P. Chevènement était lui aussi assez haut dans les sondages (11 %) et se présentait comme le troisième homme. Or les sondages se trompaient il fut largement distancé par la suite. C’est sans doute cela que veut dire « artificielle ». Reste aussi que, c’est à cette date que la baisse de J.-P. Chevènement commençait dans les sondages pour donner dans le dernier sondage avant l’élection des intentions de vote aux environs de 6 %. Il obtint finalement 5.3 % des voix. Attendons donc pour voir quelle sera la tendance dans les prochains jours. Encore un moyen de se rassurer mais là il faut croire aux sondages.

- Justement, faut-il croire le sondage de ce soir. S.R. remonte bien, F.B. et J.M.L.P. restent dans les mêmes eaux, mais N.S. décroche. On a peine à croire un aussi subit revirement. Fait à la hâte après l'émission sur TF1 avec S.R. hier on ne peut pas tirer de ce sondage plus d'enseignements sur son score que lorsqu'avaient été faits les sondages au lendemain de Villepinte. Alors, sur les autres candidats, il faut aussi garder la prudence qui s'impose. Nous mettrons ce sondage sur le site demain et nous en dirons plus dans un commentaire plus tard. Nous attendrons en faite d'avoir un autre sondage pour faire ce commentaire. On peut être blogueur et prudent.